Рецептуру знаменитого шоколада «Аленка» разработали специалисты московской фабрики «Красный октябрь» в начале 60-х годов. До того времени кондитеры производили преимущественно горький шоколад, более полезный, но обладающий достаточно резким вкусом. Россиянам сразу понравилось новое лакомство. К тому же производители смогли создать привлекательную обертку, на которой запечатлена румяная большеглазая девочка в платочке.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Стоит добавить, что изначально шоколад хотели назвать «Аленушкой», и для оформления обертки использовать известную картину художника Васнецова. Эта идея уже применялась на практике. К примеру, фантики от конфет «Мишка косолапый», которые начали производить еще в 1913 году, украсила картина Ивана Шишкина «Утро в сосновом лесу». Но образ босоногой и грустной Аленушки не понравился тогдашнему партийному руководству. Дирекции фабрики через газету «Вечерняя Москва» пришлось объявить конкурс детских фотографий.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Победителем стал профессиональный фотограф Александр Геринас, который прислал снимок своей восьмилетней дочери Елены. Ранее эта работа уже была опубликована на страницах журналов «Здоровье» и «Советское фото». Николай Маслов, дизайнер фабрики «Красный октябрь», слегка отретушировал изображение. Глаза девочки стали голубыми, а не карими, щечки более румяными, а губки припухлыми. И в 1966 году была выпушена первая партия шоколадок с обаятельной девчушкой на обертке.
Прошло много лет, Елена Геринас выросла, вышла замуж, родила двоих детей. Она не стала фотографом, как ее отец, а получила профессию фармацевта. В начале нулевых женщина решила добиться справедливости в суде. Ведь на протяжении десятилетий производители шоколада использовали ее фотографию, а она за это не получила ни копейки. Елене удалось доказать, что на обертке шоколада изображена именно она. «У меня и платочек тот жив, выцвел, правда, немного. Присмотритесь к шоколадной Аленке, у нее узелок по-особому завязан, потому что моя мама — левша. Эту деталь на суде тоже отметили, но почему-то не учли», — объясняла Геринас в одном из своих интервью, цитирует rg.ru.
Кадр из видео youtube.com/Наши 90е-2000е тут
В своем иске Елена отметила, что фабрика не заключила с фотографом соответствующего договора. А это значит, что авторские права на снимок принадлежат его наследникам. Сумму вознаграждения женщина оценила в пять миллионов рублей. Но, к сожалению, суд к ее доводам не прислушался. «В России защищаются авторские права изготовителя изображения, а не того человека, чье лицо представлено на изображении. В Гражданском кодексе РФ не прописано четко право на собственное лицо, как бы и в чем бы оно ни изображалось. Поэтому суд над «Аленкой» Аленка и проиграла», — резюмировал профессор кафедры судебных экспертиз Московской юридической академии Александр Зинин.
Фото обложки: youtube.com/Простые Истории!
