Победителя этого года, Дункана Лоуренса, который получил первое место на всемирном песенном конкурсе обвинили в грубом нарушении правил. Оказывается, в 2017 году он уже исполнял на публике песню «Arcade», с которой в этом году участвовал в «Евровидении». На YouTube есть видео с выступления Лоуренса, датированное двухлетней давностью, где он поет ту самую композицию. Главное правило мероприятия гласит: каждый участник должен выступать с песней, которая была выпущена не раньше осени 2018 года. Получается, голландский артист нарушил его. Общественность стала требовать аннулировать эту победу, назвав победителя обманщиком, но организаторы не поспешили пойти возмущенным зрителям на уступки.
«ЕВС был в курсе того, что исполненная в этом году Дунканом Лоуренсом, представлявшим Нидерланды, песня Arcade была опубликована на YouTube в 2017 году. ЕВС хотел бы пояснить, это не было официальным выпуском песни, и вплоть до последнего времени это [видеоролик песни] увидели лишь несколько сотен зрителей, пока затем это не стало известно перед конкурсом», — заявил официальный представитель ЕВС Дэвид Гудман, информирует anews.com.
Продюсер Яна Рудковская напомнила, что в 2008 году Дима Билан сталкивался с обвинениями, похожими на те, что сегодня предъявляют голландцу Дункану Лоуренсу, но в тот раз песню не допустили к состязанию. «Похожая история была у нас с Димой (Биланом) в 2008 году, когда мы купили для «Евровидения» песню «Porque Aun TeAmo». Но когда песня была обнародована, разгорелся скандал, мол, хит ранее был исполнен другим певцом. Мы с Димой об этом не знали, нас обманул английский продюсер. Песню дисквалифицировали, сказали срочно поменять. И Дима полетел в Америку и записал «Believe». Нет худа без добра. За неделю Дима записал новую песню, которая принесла нашей стране победу на «Евровидении», — рассказала Рудковская crimea.kp.ru.
Продюсер тоже не понимает почему в этом году финалисту сделали исключение. «Почему они ему разрешили выступать? Это большой вопрос. Но тем не менее, разрешение было получено», — подчеркнула она. Член российского жюри «Евровидения» композитор Лора Квинт высказалась, что ей не известно о том, что песня Лоуренса была не новой. «В приличном обществе это, конечно, чревато», — добавила она, заметив, однако, что в случае с Лоуренсом этот вопрос, по ее мнению, должны рассматривать эксперты. «Потому что если он исполнял эту песню в 2017 году, но потом ее как-то доработал, то по законодательству об авторских правах это уже другая песня», — отметила Квинт.
Сергей Лазарев в этом году занял третье место. Оказалось, Рудковская предчувствовала такой результат. «Я предполагала, что будет третье место. Есть вокальная составляющая, есть составляющая визуализации номера. В этом случае у Сергея вообще не было равных. Он был абсолютным лидером. Но, к сожалению, это не только конкурс вокала. Это еще все-таки конкурс песни. И здесь надо, чтобы была хитовая составляющая», — отметила она.
instagram.com/lazarevsergey
Сам же певец посчитал, что лишился почетного первого места из-за предвзятости к России, зато фанаты и репортеры были в этом году намного более дружелюбными. «Я не знаю, что надо сделать такого, чтобы как-то Россию… Я вижу какую-то некую предвзятость, может быть, к политике России, может быть, вообще к стране. Хотя, что касается журналистов, нужно отдать им должное: в этом году меня гораздо меньше доставали политическими вопросами. Очень дружественно были настроены и фанаты, и СМИ», — сказал Лазарев после подведения итогов финала. А также добавил, что был «обласкан вниманием» публики, поэтому в этом плане ему не к чему придраться. Он считает, что в этом году все частники были достойные, разноплановые, разные и конкуренция была серьезнейшая.
А Юрий Лоза считает, что причина третьего места одна — Сергей Лазарев выступил на «Евровидении» плохо, потому что сильно нервничал. «Я давно не видел такой истерики» — заметил он. Якобы также нервно выступала только Полина Гагарина. Остальные участники по мнению Лозы были расслаблены и получали удовольствие от своего выступления, а у Лазарева «тряслись руки». «Его будто бы на каторгу выпустили» — считает Юрий. Да и достойных претендентов была масса. «Песня никакая, номера не было. Ну, сидел, ну, руками махал. С точки зрения профессионала, мы все понимаем, что это не хит. Гораздо более похожа на европейский шлягер песня того же шведа. С точки зрения профессионала, азербайджанец выступил с самым интересным номером. По всем параметрам азербайджанец был самый интересный, самый шлягерный был швед. А победил голландец, который в общем-то был самый безликий из всех», — выразил мнение певец.
